وقالت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية أن السلطات التركية قضت على انتصار المعارضة، والهزيمة الساحقة التي لحقت بالرئيس أردوغان، عندما أمرت بإعادة سباق الحصول على منصب عمدة إسطنبول الذي فازت به المعارضة، مما يهدد باضطرابات اجتماعية وأزمة اقتصادية جديدة.

ولفتت الصحيفة الأمريكية في تقرير موسع لها حول قرار إعادة الانتخابات البلدية في إسطنبول، إلى أن النظام التركي قام على يد الرئيس أردوغان بإزاحة كل خصومه وسجن الصحفيين، وقام بعمليات تطهير جماعي للشرطة والجيش والقضاء، كما عزز سلطاته بموجب الدستور. والآن، يقول النقاد إن أردوغان قد نجح في إبطال ما كان يمثل هزيمة مذلة لحزبه في إسطنبول، أكبر مدينة في البلاد، العاصمة التجارية - ومدينة الرئيس.

واشارت الصحيفة إلى أن حزب المعارضة قد أدان على الفور قرار المجلس الأعلى للانتخابات باعتباره استسلامًا لأردوغان وضربة للأسس الديمقراطية في البلاد، والتي اقتربت أكثر من الاستبداد في عهده الذي استمر 18 عامًا في السلطة.

هزيمة مذلة لأردوغان

واعتبرت أنه على الرغم من أن أردوغان حصل على فترة رئاسة أخرى مدتها خمس سنوات كرئيس يتمتع بسلطات جديدة كاسحة في انتخابات العام الماضي، إلا أنه أصبح ضعيفًا بشكل مفاجئ بسبب الأداء السيئ لحزبه في الانتخابات التي جرت في 31 آذار/ مارس، والتي حدثت مع بدء تعثر الاقتصاد.

كما فقد حزب العدالة والتنمية الذي يتزعمه أردوغان السيطرة على العاصمة أنقرة، فضلاً عن العديد من المدن الصناعية المهمة في جنوب تركيا. لكن الهزيمة في اسطنبول، التي بقيت قاعدته السياسية وإقطاعه الخاص، وكذلك مصدرا للثروة والهيبة الهائلة لعائلته ودائرته الداخلية، كانت هزيمة مريرة بشكل خاص.

وكان حزب الشعب الجمهوري المعارض قد ندد بالمطالب بإجراء انتخابات من جديدة في إسطنبول كمطلب من أردوغان وحزبه للتراجع عن إرادة الناخبين، الذين منحوا انتصارًا ضيقًا ولكنه متنازع عليه بشدة لمرشح المعارضة، أكرم إمام أوغلو.

بعد إعادة فرز الأصوات في بعض المناطق المتنازع عليها، تم اعتماد إمام أوغلو كفائز من قبل موظفي الانتخابات وتولى منصبه. وكان هناك أمل بين المعارضة في أن يرفض المجلس الأعلى للانتخابات مطالب أردوغان لإجراء تصويت جديد، ولفتت الصحيفة إلى أن قرار المجلس قد عزز الشكوك بأن أعضاء المجلس كانوا مدينين لحزب أردوغان بتعيينهم في وظائفهم وعرضة للإكراه من جانبه.

ووصف محمود تنال أحد البرلمانيين المعارضين، القرار على تويتر بأنه "قتل للقانون" و "وصمة عار سوداء"، وفي أعقاب القرار التقى زعماء أحزاب المعارضة في جلسة طارئة وسط حديث بأنهم قد يقاطعون انتخابات الاعادة، فيما حث إمام أوغلو مؤيديه على عدم اليأس، وقال "لقد فزنا في هذه الانتخابات بتعرق ملايين الناس"، وتابع: في تصريحات متلفزة: "أنت أكبر شاهد على هذا العرق، أنت أكبر رفاقنا". "قد تكون منزعجًا الآن، لكن لا تفقد أملك. نحن هنا. لا تستسلم."

ومع سماع الأخبار، خرج المواطنون في بعض أحياء إسطنبول الذين يعارضون أردوغان إلى الشوارع، وتظاهروا بالأواني والمقالي للتنفيس عن إحباطهم، وهتف المحتجون في معقل المعارضة "يوجد لص هنا!"

وقال سونر كاجابتاي، مدير برنامج الأبحاث التركية في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى: "أعتقد أن هذا هو أكبر تشويه للانتخابات الديمقراطية في تركيا منذ أول انتخابات حرة ونزيهة في البلاد في عام 1950".

وأضاف "هذا يوم حزين بالنسبة لتركيا". لم يرفض الخاسر في تركيا من قبل الاعتراف بنتيجة الانتخابات. يلقي هذا القرار شكوكًا على الإجماع الذي تم التوصل إليه بصعوبة في تركيا والذي تم بناؤه على مدار عقود من الزمان حول تغيير السلطة والحكومة من خلال الانتخابات الديمقراطية ".

وقال محللون سياسيون أتراك شريطة عدم ذكر أسمائهم خوفاً من الانتقام من القصر الرئاسي، إن أردوغان كان غاضبًا من خسارة اسطنبول.

كواليس قرار الإعادة

وبينما كان المسؤولون عن الانتخابات يستعدون للتأكيد على فوز إمام أوغلو بفارق ضئيل، فقد زعم الرئيس أردوغان وحزبه وجود مخالفات واسعة النطاق إلى درجة أنهم اتخذوا الخطوة الاستثنائية المتمثلة في تقديم التماس أو طعن لإعادة الانتخابات.

قدم حزب أردوغان نداءه الأخير على أساس أن المسؤولين والناخبين المحظورين شاركوا في الانتخابات وأن الآلاف من الأسماء قد أسقطت بشكل غير قانوني من القوائم الانتخابية. وكان الدليل الذي قدموه بعيدًا عن أن يكون ساحقًا ومؤكدا، ويركز بشكل أساسي على مزاعم المؤامرة، وقد تم رفض العديد من تلك الادعاءات من قِبل 11 من قضاة المجلس الأعلى للانتخابات.

لكن قرار يوم الاثنين بالإعادة أشار إلى أن القضاة قبلوا الادعاءات بأن بعض مسؤولي مراكز الاقتراع لم يتم تعيينهم من بين الموظفين العموميين، كما هو مطلوب بموجب القانون التركي.

وكان القرار من 7 في مقابل 4 أعضاء في الهيئة التي تم التشكيك في استقلالها من قبل المعارضة منذ تمديد ولاية القضاة لعام آخر في نهاية عام 2018 في تعديل قدمه حزب أردوغان.

وعلى الرغم من كل الضغوط، فقد أثبتت المعارضة نفسها، وأكدت على ما يبدو أنها منظمة تنظيماً جيداً للتصويت في 31 آذار/ مارس الماضي، حيث تمركز أنصارها لمراقبة فرز الأصوات في كل مركز اقتراع، وبمجرد الطعن، أصر امام أوغلو، مرشح المعارضة، على أنه كان في المقدمة ولديه الوثائق اللازمة لإثبات ذلك.

واعتبرت الصحيفة الأمريكية أن أردوغان ظهر بنفسه في بعض الأحيان على استعداد للتنازل، وسط تحذيرات في تركيا وخارجها من أنه إذا حاول إلغاء الانتخابات، فإن الاضطرابات السياسية التالية قد تضع البلاد على حافة أزمة اقتصادية أعمق.

وراء الكواليس في ليلة الانتخابات والأيام التي تلت ذلك، كان هناك صراع عنيف على السلطة بين دائرة ضيقة من المسؤولين الطموحين، وهم مجموعة الصقور حول الرئيس، الذين عقدوا العزم على التمسك بإسطنبول، ودائرة أوسع من كبار السن في الحزب الذين ينصحون بالاعتراف بالهزيمة في المدينة. وفي النهاية، قرر أردوغان محاربة النتائج المهينة.

وقال عبد القادر سيلفي، كاتب العمود المعروف بعلاقاته الوثيقة مع الحكومة: "بفضل تأثير تلك الدوائر من حوله، جعل نفسه يعتقد أنه قد يحصل على نتائج إيجابية بعملية الإعادة".

ويعتقد أن هذه المجموعة يقودها صهر أردوغان، بيرات البيرق، 41 عامًا، الذي تمت ترقيته إلى منصب وزير المالية والخزانة العام الماضي. كما ظهر وزير الداخلية التركي سليمان صويلو، 49 عاماً، كلاعب قوي.

وأكدت الصحيفة الأمريكية أن نظام أردوغان قام بالتحايل من خلال ادعاءات واهية من اجل اعادة الانتخابات، ولعب على عامل الوقت، وطول فترة فرز وحساب الأصوات، حتى تقلص الفارق الضئيل بين المرشحين، ليتم إعلان الإعادة على أساس من الادعاءات الباطلة بوجود شبهات فساد، على الرغم من كل التجاوزات التي ارتكبها أردوغان وحزبه خلال تلك الانتخابات المحلية، وفي بلدية إسطنبول تحديدا.