توقعت تقارير تحليلية نشرها موقع "المونيتور" الأمريكي أن يعود الصدام التركي الروسي إلى الواجهة مجددا، ورصد تقرير منشور يوم الجمعة خريطة الخلافات بين الفصائل المرتزقة والمجموعات الارهابية وحليفهم التركي في إدلب.
منذ أوائل شهر اذار مارس، عندما أبرمت روسيا وتركيا صفقة بشأن إدلب ، كان السؤال مفتوحًا حول كيف ستجبر تركيا الجماعات المسلحة التي تسيطر على آخر معقل لهم على التمسك بالهذه الصفقة. منذ ذلك الحين، ضاعفت تركيا من وجودها العسكري، ووفقًا لمصادر "المعارضة السورية" التي تحدثت للمونيتور، لدى تركيا خطة جديدة لدمج الفصائل المرتزقة في "جيش منظم" تحت سيطرة الجيش التركي.
ردت تركيا بطريقة متساهلة وخاضعة على المتظاهرين الذين يعرقلون الدوريات التركية الروسية على الطريق السريع M4، مما يشير إلى أن تركيا تعطي الأولوية لمنهجية التساهل مع هؤلاء. لكن في اتفاق موسكو، جددت تركيا التزامها بالقضاء على الجماعات الإرهابية. ومع ذلك، فإن خطة تحويل الجماعات المسلحة إلى "جيش منظم" تشمل بعض الفصائل الإرهابية التي يجب ان تلتزم تركيا وفقا لاتفاقها مع موسكو بالقضاء عليها بدلا من اعادة احياءها.
خطة جيش المرتزقة الموحد
في كانون الأول / ديسمبر 2017 ، جمعت تركيا مجموعات مختلفة تحت مظلة ما يسمة "الجيش الوطني السوري (SNA)"، في سعيها لترتيب الميدان بعد عملية العدوان العسكري المسمى "درع الفرات" وتحويل المعارضة المسلحة إلى محاور في عملية أستانا. شكلت الفصائل التي بقيت خارج مجموعات مرتزقة الجيش الوطني السوري ائتلافًا يسمى جبهة التحرير، في ايار مايو 2018. في أوائل تشرين الأول أكتوبر 2019 ، عندما استعدت تركيا للعدوان على شرق الفرات، كان هناك ما مجموعه 44 فصيل من المجموعتين تعاونت تحت مظلة المرتزقة الموالين لأنقرة تحت مسمى الجيش الوطني. ومع ذلك، احتفظت الفصائل بهياكلها وقياداتها وأعلامها. على الرغم من ارتباطه بما يسمى "وزارة الدفاع" التابعة للحكومة "الانتقالية" المدعومة من أنقرة والمعلنة من جانب "المعارضة"، إلا أن نظام الحسابات القومية يفتقر إلى تسلسل قيادي حقيقي، "إنه جيش بالاسم فقط"، حسبما وصفه تقرير موقع المونيتور الأمريكي.
وبموجب الخطة الجديدة ، يُتوقع أن يتم احلال تلك الجماعات المسلحة بـ"جيش" المرتزقة الجديد وتنضم إليه.
وبحسب مصادر تحدثت للمونيتور، فإن تركيا تجذب مقاتلين من مختلف الجماعات في إدلب إلى مواقعها العسكرية، مع دمج 300 مقاتل للقيام بعمل متكامل مع القوات التركية في كل قاعدة. ويقال أن الهدف الأول هو انشاء تركيا لـ"جيش مرتزقة منظم" يضم فصائل ما يسمى الجيش الوطني وجبهة التحرير. وسيعقب الانتهاء بنجاح من هذه المرحلة محاولة لدفع هيئة تحرير الشام، المجموعة المهيمنة في المنطقة، إلى حل "الجيش الجديد" والانضمام إليه، وذلك بهدف الحفاظ على تلك التنظيمات الارهابية.
وبطبيعة الحال، فإن استجابة "هيئة تحرير الشام" للخطة ذات أهمية حاسمة. حتى الآن، تتوخى المجموعة الحذر من عدم التعارض مع تركيا، على الرغم من الخلافات الداخلية والمخاوف بشأن ما وصفه بعضهم بـ"الاحتلال التركي" وتنسيقه مع "الاحتلال الروسي"، في اشارة لتصريحات رفضت فكرة "استبدال محتل بآخر". في الوقت نفسه، اتهمت وسائل الإعلام السورية هيئة تحرير الشام بتدبير تحركات مضادة للدوريات الروسية والتركية على طريق M4. وبحسب ما ورد تعزز هيئة تحرير الشام مواقعها في بعض المناطق. ففي 14 نيسان أبريل الجاري، أمر قادة هيئة تحرير الشام بإنشاء ثلاثة ألوية جديدة، بحسب المونيتور.
خلافات بين المرتزقة
كما تنفر هيئة تحرير الشام من اكتساب الجماعات المرتزقة الآخرى المدعومة من تركيا والأقرب إليها، نفوذاً جديدا في إدلب. احتجزت المجموعة لفترة وجيزة قائد فيلق الشام مع 10 من رجاله في سراقب في 13 أبريل / نيسان. ويُعتقد أن ذلك كان رداً على مرافقة فيلق الشام للقوات التركية لتفريق اعتصام على طريق M4، واعتبر تقرير المونيتور إن خلافات تركيا مع هيئة تحرير الشام ظهرت في مثل هذه التحركات، حيث اعتبرها التقرير تمثل علامات على رفض هيئة تحرير الشام، وهي الجماعة التي غيرت اسمها اكثر من مرة لاظهار انفصالها عن تنظيم القاعدة الارهابي، لأي تغييرات في الوضع الراهن في إدلب.
ومع ذلك، حافظت هيئة تحرير الشام على "دبلوماسية" حذرة مع تركيا، رافضة الاتهامات بأنها وراء الاحتجاجات التحركات التي تعوق الصفقة التركية الروسية بطريق M4. وشجبت الجماعة في بيان في 15 نيسان أبريل شريط فيديو لمسلحين من جماعة مجهولة سخرت من جنود أتراك وهددوا بقطع رأسهم. وقالت هيئة تحرير الشام "الجيش التركي شريكاً".
شهدت الحرب السورية محاولات لا تعد ولا تحصى لتوحيد الفصائل المسلحة، سواء في مجموعات تعمل كمظلة لفصائل متعددة أو من خلال غرف العمليات المشتركة. ربما كان المسعى الأبرز هو ما يسمى "جيش الفتح"، الذي استولى على إدلب، لكن عنصريه الرئيسيين - جبهة النصرة وأحرار الشام - انقلبا فيما بعد.
وتابع التقرير: "اليوم، الوضع أكثر خطورة. إن تركيا في وضع يمكنها من فرض شروطها، حيث أن جميع الجماعات في إدلب "المحررة" تعرف أن نهاية الطريق قريبة. ومع ذلك، فإن خطة "الجيش المتكامل" مهمة طويلة الأمد. إن إنشاء جيش من الفصائل الارهابية في الغالب والتي تكون مزعجة أيديولوجيًا وغارقة في الدماء يمثل رهان على المستحيل. فشلت تركيا في منع القتال بين الميليشيات الحليفة، حتى في المناطق الخاضعة لسيطرتها. ووقعت أحدث المناوشات في 14 أبريل / نيسان في جندريس بمقاطعة عفرين المحتلة، ومرة أخرى في 16 أبريل / نيسان في الغندورة بريف حلب الشمالي الشرقي.
كانت "هيئة تحرير الشام" غير راغبة في مشاركة إدلب مع حلفاء تركيا الآخرين، ويبقى أن نرى كيف ستستجيب للخطة التركية. بغض النظر عن رد فعل هيئة تحرير الشام، ما الذي تتوخاه الخطة لتنظيم حراس الدين - تحالف الجماعات التي تعهدت بالولاء للقاعدة والفصائل التابعة مثل أنصار الدين وأنصار التوحيد وأنصار الإسلام؟ ماذا عن حزب تركستان الإسلامي المرتبط بحركة طالبان، والشيشان أجناد القوقاز، وكتائب الإمام البخاري الأوزبكية؟ لا تظهر هذه الجماعات نية الخضوع لأي صفقة روسية-تركية.
وتابع التقرير: "من المؤكد أن تركيا ستواجه نزاعات مع روسيا مرة أخرى إذا كانت طريقتها في القضاء على الفصائل الإرهابية - على النحو الذي حدده مجلس الأمن الدولي - تتلخص في محاولة تغيير اسماء تلك الجماعات الارهابية ومحاولة توحيد تلك الفصائل".
الخطة البديلة
الخطة البديلة بالنسبة لتركيا هي إطالة أمد الصراع المسلح وتتضمن بعض الحسابات المفتوحة. وهوما "يظهر أن تركيا تريد استخدام الفصائل بالكامل لمصالحها الخاصة وليس لديها نية للانسحاب من البؤر الاستيطانية في إدلب ومن المناطق الحدودية التي يبلغ عمقها 40 كيلومترًا (25 ميلًا). تأمل تركيا في تحويل قسمها من الممر الأمني على طول M4 إلى حاجز طريق جديد للجيش السوري بمجرد إعادة فتح الطريق السريع. سيكون الهدف التالي هو السيطرة على المنطقة بأكملها من M4 إلى الحدود التركية، بالتعاون مع جيش موحد من المليشيات. ويعني هذا، إلى حد ما، تكرار احتلال الجيش التركي لمناطق ما يسمى درع الفرات وغصن الزيتون."
علاوة على ذلك ، قد يغير جيش الميليشيات والجماعات الارهابية المندمج مع الجيش التركي طابع الأزمة السورية، ويحولها إلى صراع كامل بين دولة ودولة.
واختتم التقرير بالقول: "سواء كان الجيش المخطط له سيتحقق أم لا، فإن المرتزقة يستعدون بالفعل للمعركة التالية بالتنسيق مع تركيا."
كشف موقع المونيتور الأمريكي في تقرير آخر أن تركيا لا تزال تميل إلى الاستفادة من مرتزقة "تحرير الشام" عبر محاولة ضمهم إلى تنظيمات بأسماء أخرى وذلك تماشياً مع الضغوط الروسية لإنهاء ملف إدلب، ورأى الموقع بأن تخيّل اعتدال مرتزقة تحرير الشام لن يكون سوى خداع جديد.
واشار التقرير إلى أن الصفقة الروسية التركية بشأن محافظة إدلب السورية فتحت باب الانقسامات في صفوف الجماعات المتطرفة التي تسيطر على المنطقة وسط تعزيز عسكري تركي كجزء من الجهود لإعادة فتح الطريق الدولي M4.
وتجاوز عدد ما تسمى نقاط المراقبة التركية في إدلب 50 موقعاً منذ اتفاق موسكو في 5 آذار/مارس، والذي يدعو إلى إعادة فتح M4 وإنشاء ممر أمني بعمق ستة كيلومترات على جانبي الطريق الذي يربط اللاذقية وحلب.
وتسائل التقرير عن "ما إذا كانت تركيا ستحارب الجماعات المتطرفة التي ترفض الاتفاق." ففي 19 آذار/مارس، تعرضت القوات التركية في إدلب لهجوم صاروخي مميت، واتهمت حينها أنقرة بعض "الجماعات المتطرفة" في المنطقة.
ويرى الموقع الأمريكي "يبدو أن النهج الذي تتبعه تركيا حتى الآن يميل إلى التفاوض، مدعوماً بالردع العسكري، بدلاً من القتال المباشر بينما تسعى لإجبار مرتزقة تحرير الشام التي تهيمن على إدلب على التعاون وتخويف الجماعات الأخرى التي تدور في فلك تنظيم القاعدة".
مرتزقة "تحرير الشام" حتى الآن موقفها غامض، حيث سعى جناحها البراجماتي، الذي يتألف في الغالب من المرتزقة السوريين، إلى تجنب مواجهة عسكرية مع أنقرة، لكن الأعضاء الأجانب، الذين يمارسون نفوذ على القاعدة الأيديولوجية للمرتزقة، يبدون منزعجين من أن زعيم مرتزقة تحرير الشام" أبو محمد الجولاني يميل إلى المرونة مع تركيا.
تعمق الخلاف الداخلي، الذي بدأ قبل أكثر من عامين بعد أن سمحت "تحرير الشام" لتركيا بإنشاء مراكز مراقبة عسكرية في إدلب، منذ اتفاق موسكو، الذي يتطلب أيضاً القضاء على الجماعات التي وصفتها الأمم المتحدة بالإرهابية. وتراجعت مرتزقة تحرير الشام بالفعل من مناطق شاسعة بعد استعادة القوات الحكومية السورية السيطرة على الطريق السريع M5 الذي يربط دمشق وحلب في فبراير/ شباط.
خلافات بين المرتزقة وحليفهم التركي
وبحسب المونيتور من الواضح أن هيئة تحرير الشام لم تقبل أي صفقة بين روسيا وتركيا، ومع ذلك، في الوقت الذي تواصل فيه قتالها ضد القوات السورية المدعومة من روسيا وإيران ، تحاول المجموعة تقديم نفسها على أنها أكثر الفصائل “العقلانية” على الأرض التي يمكن أن تشارك فيها تركيا وتتعاون معها، وبالمثل، سعت “تحرير الشام” إلى نقل رسالة إلى الغرب مفادها أنه لم يعد لها أي علاقة بالقاعدة والجهاد العالمي وأنها تركز على محاربة القوات الحكومة السورية، على أمل أن يتم إزالتها من قائمة الإرهاب.
يبدو أن هذه الرسالة يتردد صداها في دوائر معينة, وفي هذا السياق قال مبعوث واشنطن المعني بسوريا، جيمس جيفري، على سبيل المثال، بأن مرتزقة "هيئة تحرير الشام لم تشكل تهديدات إرهابية دولية وتركز على الحفاظ على مواقعها في إدلب."
وفي إشارة لافته للانشقاق، انتقد أبو مالك التلي، وهو أحد قادة “تحرير الشام” مرونة الجولاني مع تركيا، وفي 7 أبريل / نيسان أعلن أنه سيغادر المجموعة لأنه ظل في الظلام بسبب سياساته المتغيرة ورفضه تغيير المسار، وأعلن بسام صهيوني رئيس ما يسمى مجلس الشورى، أعلى هيئة في مرتزقة "تحرير الشام"، استقالته في نفس اليوم، وبعد ثلاثة أيام تمكن الجولاني من إقناع التلي بالعودة عن استقالته، على الرغم من أن الأخير قال أنه مزعج من التحول البراغماتي للمرتزقة.
ومع ذلك ، فإن تراجع التلي لا يعني أن الاحتكاك بين الأجنحة المتشددة والبراغماتية للمجموعة قد انتهى, ومن المرجح أن ينمو الصدع مع تغير خريطة سيطرة إدلب على الطريق.
ويمكن أن تثير الانشقاقات داخل الجماعات المنتسبة لتنظيم القاعدة، شبح فتح جبهة جديدة ضد القوات التركية, بعض الجماعات التي ينظر إليها على أنها بدائل لمرتزقة “تحرير الشام” تدعو بالفعل إلى المقاومة ضد تركيا.
فمرتزقة “حراس الدين وأنصار الدين وأنصار التوحيد وأنصار الإسلام” هم من المجموعات التي رفضت صفقات سوتشي وموسكو واتخذت موقفاً مهدداً تجاه الدوريات التركية الروسية في إدلب، وانضمت الجماعات الأربع في تحالف يسمى غرفة عمليات “وحرّض المؤمنين”، الذي انتقد اتفاق موسكو باعتباره “ثعبانًا سامًا يستمر في عض أيدي الشعب السوري”. من ناحية أخرى، حث زعيم مرتزقة حراس الدين أبو همام الشامي على عدم الثقة في تركيا وروسيا.
هؤلاء المرتزقة لهم نفوذ في ريف اللاذقية وشمال حماة أي المناطق التي من المقرر أن يكون فيها الممر الأمني، وبينما تتحكم مرتزقة تحرير الشام بما يصل إلى 90٪ من إدلب، فإن قوتها تتركز بالمثل في المناطق على طول طريق M4. المناطق الواقعة على طول الحدود التي ترغب تركيا في الاحتفاظ بها كمنطقة عازلة تقع كلها في أيدي مرتزقة “تحرير الشام” أيضاً, على عكس المجموعات الأخرى ، يمكن أن تنتقل مرتزقة “تحرير الشام” إلى مناطق سيطرتها في حالة التراجع، وهو ما قد يكون سبباً آخر وراء سلوكها المرن.
بغض النظر عن مقدار التغييرات التي تطالب بها “تحرير الشام”، ستبقى المجموعة على قائمة المنظمات الإرهابية ما لم يعدل مجلس الأمن الدولي قراره، حيث فشلت محاولات تغيير اسمها بأن تؤتي ثمارها.
وفي الوقت نفسه، تقدم المناقشات داخل المجموعة أدلة كثيرة حول مدى تغير “تحرير الشام” أو أن تكون شريكاً لتركيا.
في عامي 2017 و 2018، قامت تركيا بإنشاء نقاط مراقبة عسكرية، وتركت المرتزقة في إدلب لأجهزتهم الخاصة، وهي الآن تتبع استراتيجية مختلفة شبيهة بالاستراتيجية في عفرين ، تهدف إلى السيطرة الإقليمية المباشرة بالتعاون مع الميليشيات المتحالفة.
إن التنفيذ الكامل لاتفاق موسكو سيؤدي حتماً إلى دفع ” تحرير الشام والمتطرفين الآخرين” نحو الحدود التركية, وهذا يعني مفترق طرق حاسم: إما أن يفتح المرتزقة المتطرفين جبهة ضد تركيا أو يجهزون أنفسهم في أحزاب ملائمة لأنقرة، أو أن كلا الخيارين سيظهران في وقت واحد وسط انقسامات في صفوف المرتزقة.
اعتدال مرتزقة ليس سوى خداع
وتابع تقرير المونيتور "في حين أن اعتدال الجماعات المسلحة لا يزال فصلاً طويلاً في الصراع السوري ، فإن تدخل جولاني لإعادة التلي ليس بالكاد دفعة لآمال اعتدال هيئة تحرير الشام من خلال القضاء على المتطرفين, وذلك على الرغم من الصبغات والظلال المختلفة، فقد أثبتت هذه المجموعات أنها مرتبطة بقوة بدواساتها الأيديولوجية, إن تخيّل الاعتدال لمجرد أنهم قد يكونون أكثر ميلاً إلى التعاون لن يكون سوى خداع".
واختتم المونيتور تقريره "من اللافت للنظر أن الفصائل الأويغورية والأوزبكية والشيشانية ظلت صامتة في المناقشات حول المعسكر الجهادي, قد تكون علامة على الحذر لأنهم ربما يرون تركيا كملاذ آمن لهم فقط في حالة تحطم جبهة إدلب, ومع ذلك ، فإن الرهان على هؤلاء المقاتلين أيضا يمكن أن يثبت دائما أنه في غير محله".
