وقال الكاتب الصربي نيكولا ميكوفيتش، أنه بينما تمسك روسيا وتركيا بأيديهما مصير بلدة عين عيسى ذات الأهمية الاستراتيجية في شمال سوريا، والتي تقع ضمن نطاق سيطرة قوات سوريا الديمقراطية، فإنه "في مواجهة هجوم محتمل من قبل القوات المدعومة من تركيا في شكل ما يسمى الجيش السوري الحر، بسبب طريق سريع مهم قريب، طلب الكرد المساعدة من الروس. وبدلاً من ذلك، تريد موسكو من الكرد تسليم المدينة إلى جيش رئيس النظام بشار الأسد. ستكون النتيجة الحتمية أن الكرد معرضون للخيانة من قبل أطراف أجنبية في الحرب الأهلية السورية للمرة الثانية خلال عامين."

ويرى الكاتب أنه "بقدر ما هو أمر مأساوي، فإن الأمر الأكثر أهمية من الناحية الجغرافية والاستراتيجية هو كيف توضح لعبة الشطرنج المميتة هذه العلاقة المعقدة بين موسكو وأنقرة، في بعض الأحيان خصوم، وشركاء في كثير من الأحيان، مثل هذه حالة الأخيرة."

واشار الكاتب إلى ما فعله الروس في عام 2018 في عفرين المحتلة من قبل تركيا، إذ بعد تهديد الأتراك والجيش السوري الحر، سعى الكرد في عفرين إلى الحماية من الروس، لكن رفض الكرملين، رغم وجود القوات الروسية في مكان قريب. وبدلاً من ذلك ، قالت روسيا إن على الكرد تسليم المنطقة إلى الحكومة السورية. بعد شهرين، استولت القوات المدعومة من تركيا على عفرين.

ويتابع الكاتب: "في عام 2019، كان الكرد في شمال سوريا يأملون في أن تحميهم الولايات المتحدة من هجوم تركي آخر. وبدلاً من ذلك، انسحبت الولايات المتحدة من المنطقة وأعطى الرئيس دونالد ترامب الضوء الأخضر لتركيا لبدء عدوان بمسمى عملية "نبع السلام" والاستيلاء على رأس العين وتل أبيض والمناجير وسلوك ومبروكة. وفي الوقت نفسه ، دخلت القوات الحكومية السورية المدعومة من روسيا الرقة ومنبج والطبقة وكوباني وتل تمر.

رغم كل ذلك، يتشبث بعض الكرد بالأمل في أن تساعدهم القوى الأجنبية في الاحتفاظ بالسيطرة على عين عيسى. ما يغذي هذا هو التكهنات بأن الولايات المتحدة قد تعيد فرض سيطرتها على المدينة من خلال إقامة وجود عسكري في مكان قريب.

ومع ذلك، فإن هذا غير محتمل للغاية، بالنظر إلى قلة الرغبة في واشنطن لمزيد من الاشتباكات العسكرية في سوريا وأماكن أخرى ، خاصة في الأيام الأخيرة لإدارة ترامب. إلى جانب ذلك ، يوجد لروسيا بالفعل حضور في هذه المدينة.

في الواقع، تم تقسيم المنطقة بين موسكو وأنقرة، نتيجة الميل الشخصي الواضح لترامب ليس حقن الولايات المتحدة بين الاثنين. على سبيل المثال ، كانت الحرب الأخيرة حول ناغورنو كاراباخ بين أرمينيا وأذربيجان ، بدعم من روسيا وتركيا على التوالي ، جديرة بالملاحظة بسبب الصمت المطبق من جانب واشنطن.

تظاهر كرد محليون في عين عيسى خارج القاعدة العسكرية الروسية، مطالبين موسكو بالتحرك لمنع هجوم تقوده تركيا على المدينة. من ناحية أخرى، رد الكرملين بنفس الطريقة التي رد بها في عفرين عام 2018 ، حيث طلب من الكرد تسليم المدينة إلى الحكومة السورية.

بينما تصور روسيا نفسها على أنها ضامن للسلام، فإن اهتمامها الأساسي في سوريا هو حماية قواعدها العسكرية، بما في ذلك ميناء طرطوس البحري المتوسطي، وتأمين نفوذها في المنطقة. بالإضافة إلى ذلك، لعبت المغامرة السورية دورًا أساسيًا في مساعدة الكرملين على تغذية رواية محلية عن روسيا باعتبارها قوة عالمية صاعدة. ويعتبر الكاتب أنه "لكل هذه الأسباب، لا يهم موسكو كثيرًا أن يضيف الجيش السوري الحر عين عيسى إلى "أصوله الإقليمية".

ويستكمل "من ناحية أخرى، لم تخجل أنقرة من هدفها الأساسي المتمثل في تحييد قوات سوريا الديمقراطية"، ومواصلة العدوان على عناصر حزب العمال الكردستاني سواء في سوريا أو العراق، و"تحقيقًا لهذه الغاية، لن يكون من المؤسف تمامًا (بالنسبة لتركيا) رؤية المزيد من الأراضي الكردية تحت سيطرة نظام دمشق. ومع ذلك، إذا انتصرت تركيا ومرتزقة الجيش السوري الحر في عين عيسى، فسيمنح ذلك كلاهما السيطرة على أجزاء من الطريق السريع الاستراتيجي M-4 - وهو شريان اقتصادي مهم يمتد من الحدود العراقية إلى السهول الساحلية على البحر الأبيض المتوسط. أي من النتيجتين، إذن، يخدم مصلحة أنقرة."

"لذا، باختصار، ليس للكرد أصدقاء حقيقيون أو داعمون على الأرض. وبدلاً من ذلك، فإن مأزق الكرد، رغم أنه ينبغي أن ينتهي، يعزز أهداف كل من روسيا وتركيا."

أنقرة وموسكو كانتا "تتعاونان" في لعبة جيواستراتيجية معقدة. في الحرب الأهلية الليبية، يدعم كل طرف أطرافًا متعارضة بشكل مميت، لكن له مصلحة مشتركة في الحفاظ على الفصائل المتحاربة على الوضع الراهن في مدينة سرت والمنطقة الغنية بالنفط. وفي حرب ناغورنو كاراباخ، قامت روسيا، على الرغم من كونها حليفة لأرمينيا، بموافقة يريفان بقوة على اتفاق سلام مع أذربيجان المدعومة من تركيا. وهذا يحافظ على علاقة موسكو المتعلقة بالطاقة مع باكو. وفي الوقت نفسه، تندفع تركيا شرقًا إلى جنوب القوقاز بنفوذها وتضيف إلى هيبتها.