وفي مقال نشرته الباحثة الأمريكية إيرينا تسوكرمان بمعهد "بيجن-السادات"، يوم الثلاثاء، بعنوان "من طرابلس إلى طرابلس، الهدف الحقيقي لتركيا هو مصر"، قالت تسوكرمان إن الانفجار الأخير في مرفأ بيروت يسلط الضوء على التعاون الدفاعي المتنامي لتركيا مع إيران ومصالحها الاستراتيجية في لبنان، الأمر الذي يسهل أجندة أنقرة الاستفزازية والمقلقة في شرق البحر المتوسط. ومع ذلك، قد يكون العدوان التركي غير المقيد في تلك المنطقة تكتيكًا لتحويل مسارها البطيء والصبور لاستراتيجية معقدة لإحاطة مصر بقوات معادية على جبهات متعددة وتقويض دورها الإقليمي القوي.

طرابلس اللبنانية

واعتبرت الكاتبة الأمريكية أن "تورط تركيا في طرابلس، لبنان (النقطة المحورية للنشاط الإسلامي في البلاد) يعود إلى سنوات. منذ عام 2012، حيث انخرطت أنقرة في جهود لتعزيز السياحة مع لبنان عبر عبارات مباشرة تتجاوز سوريا. ويتناسب لبنان مع "خط الدفاع" الأيديولوجي لأردوغان من حيث أنه كان ذات يوم جزءًا من الإمبراطورية العثمانية، وبالتالي يتوافق مع أجندته لاستعادة الإمبراطورية العثمانية الجديدة مع تهدئة قواعده القومية والإسلامية".

"مع ذلك، فإن الحقيقة وراء الخطاب النبيل هي واقعية للغاية. نية أردوغان الحقيقية بعيدة كل البعد عن استرضاء القوميين أو المشاعر الإسلامية ، هو تحقيق الهيمنة العملية على البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط عن طريق الإستراتيجية البحرية أو السيطرة الكاملة على أهم طرق وممرات التجارة الاستراتيجية"، بحسب الكاتبة.

واشارت إلى أنه "حتى وقت قريب، كانت الجالية الأرمنية الكبيرة في لبنان تمثل تحديًا لتطوير تركيا لعلاقات استراتيجية ملزمة مع بيروت. جزء كبير من الأرمن اللبنانيين تحالفوا مع حزب الله. أرمينيا الدولة، على الرغم من معارضتها الشديدة لأردوغان، لديها علاقات دفاعية وثيقة وعلاقات متنامية في مجال الطاقة مع إيران. وهنا تكمن إحدى فرص تركيا لتحقيق انفراجة، بالنظر إلى أن تركيا وإيران نسقتا بشكل متزايد أنشطة وأجندات وكلائها المختلفين والتحركات الجيوسياسية."

وبالنظر إلى الوضع الاقتصادي المزري في لبنان هناك فرصة يمكن ان تستغلها تركيا عبر التجارة، و"خاصة في ظل بحث تركيا اليائس عن أسواق جديدة بينما تستمر الليرة في الوصول إلى مستويات منخفضة جديدة، واستعدادها لإرسال سلع بأسعار معقولة إلى لبنان كجزء من المنفعة المتبادلة. حملة التأثير. يمكن للبنان أيضًا موازنة المواجهة في شرق البحر المتوسط ​​إذا وجدت الحكومة أنه من المفيد الوقوف إلى جانب أنقرة. وهكذا تستغل تركيا الأزمة الأخيرة لتصوير نفسها على أنها فارس أبيض. إنها تقدم مساعدات غزيرة، لكن مصلحتها في الحكومة أكثر من الشعب."

لبنان على رأس أجندة تركيا في المتوسط

في غضون ذلك، تعمل تركيا على تعزيز نفوذها في لبنان في جميع المجالات. "سيكون التحالف مع لبنان بمثابة نقطة انطلاق أخرى لسيطرة أنقرة على شرق البحر المتوسط. بنفس القدر من الأهمية، قد تكون مناورات تركيا العدوانية في المنطقة بعد انفجار بيروت مباشرة واستراتيجيتها الشاملة للاستفزاز في المنطقة، على الأقل جزئيًا، انحرافًا عن مخاوفها الأكثر إلحاحًا في أماكن أخرى"، بحسب المقال.

وأكدت المقالة إن تدخل تركيا غير المرغوب فيه أثار سلسلة من ردود الفعل الدبلوماسية. أعلنت اليونان ومصر عن منطقة اقتصادية خالصة تؤكد بشكل فعال على حدودهما المشتركة، وتتحدى الطموحات التركية والليبية لاستكشاف الغاز في المنطقة والاتفاق البحري المشترك بينهما. وأعلنت إيطاليا عزمها الانضمام إلى مشروع شرق البحر المتوسط ​​بين إسرائيل واليونان وقبرص. وتعزز إسرائيل وقبرص تعاونهما على الجبهات العسكرية وتندمجان بشكل متزايد مع مصر لعرقلة "عقيدة الوطن الأزرق" البحرية القومية التركية، والتي تهدف إلى خلق هيمنة تركية على شرق البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأسود.

مصر وفرنسا واليونان في وجه تركيا

وتستكمل الباحثة "لكن استيلاء تركيا الوقح على الأراضي، الذي خلق معارضة كبيرة ووحد مصر وفرنسا واليونان وعدد من الدول الأخرى، يبدو غير متسق مع استراتيجية التواصل الحذرة والمتسقة التي تتبعها أنقرة، والتي أثبتت نجاحها في الصومال وأصبحت الآن تتزايد. هكذا في باكستان وإندونيسيا وحتى أفغانستان وبين الجالية الهندية المسلمة. قد يكون هذا هو الهدف."

في حين أن تركيا لديها بالتأكيد مصالح وأهداف في شرق البحر الأبيض المتوسط ​، من خلال خلق صراع رجعي فوضوي بين خصومها، فإنها قادرة على تحقيق المزيد من التقدم في اليمن، الذي يربطها بالصومال وليبيا من خلال كل من الطرق والقوى الفاعلة ويمنحها ممراً نظيفاً، للبحر الأحمر ذي الأهمية الاستراتيجية. كما أن بعض أصحاب المصلحة، بما في ذلك الصومال وإثيوبيا ، يخضعون بالفعل لتأثير أنقرة. لكن مصر هي القوة المهيمنة في البحر الأحمر، وربما تخطط تركيا لإيجاد طريقة لتقسيم التحالف الأمني ​​الأخير بقيادة السعودية لدول البحر الأحمر".

وأكدت الكاتبة الأمريكية على أنه "قد يكون هدف تركيا هو محاصرة مصر وإضعافها على ثلاث جبهات: من خلال توريطها في حرب استنزاف في ليبيا، وإشراكها في نزاع منخفض الدرجة مع إثيوبيا بشأن المخاوف الإنسانية المتعلقة بسد النهضة (إثيوبيا تتسلح بطائرات فرنسية وغيرها. أسلحة متطورة بفضل حليفيها تركيا وقطر)، وعلى الجبهة البحرية، مما أدى إلى تقويض تعاونها مع الصومال وإثيوبيا، الأمر الذي من شأنه أن يفتح مصر أمام تهديدات القرصنة والتوغلات والصراعات البحرية الصغيرة ولكن المشتتة للانتباه بما في ذلك الإرهاب. حيث سيؤدي هذا إلى انقسام جهود القوات المصرية، التي تواجه تهديدات مستمرة من داعش في سيناء، وعلى جبهات متعددة.. سيعطي هذا السيناريو تركيا إمكانية ممارسة نفوذ كبير إن لم يكن السيطرة الكاملة في شمال إفريقيا وإعاقة أمن القاهرة إلى الحد الذي يصبح فيه التعاون مع دول أخرى في شرق البحر الأبيض المتوسط، ​​وأماكن أخرى رفاهية لا يمكن تحملها."

دور إيراني - تركي في لبنان واليمن

وتابع المقال "بغض النظر عن النية النهائية للمتفجرات أو سبب الانفجار، يقع اللوم على حزب الله لأنه قام بتخزين المتفجرات بين السكان المدنيين في انتهاك مباشر للقوانين الإنسانية الدولية. والفائز الوحيد في هذا الفشل الذريع هو حزب الله نفسه لأنه كان قادرًا على الاستفادة من التعاطف الدولي للحصول على الدعم (إن لم يكن عمليات الإنقاذ التي كان يأمل فيها)، ومصادرة وبيع المساعدات الدولية مثل تلك التي قدمتها الكويت، وتعزيز أجندته فيما يتعلق رفع العقوبات. "سهّل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون التعاطف من خلال الانخراط في رحلة خادعة اختتمت بوعود بتخفيف العقوبات كجزء من "الصفقة الكبرى"، وحتى اقترح إمكانية تخفيف العقوبات الأمريكية دون التشاور أولاً مع الإدارة الأمريكية."

واشارت إلى أن إيران تتحمل اللوم لأنها المُشغل الذي يدير حزب الله. تشير المعلومات الجديدة إلى أن نترات الأمونيوم المخزنة في المستودع المنفجر قدمت إلى حزب الله من قبل إيران في عام 2013. وتشير التحقيقات إلى أنه تم تصنيعها في الأصل في جورجيا. كيف وصل الأمونيوم الجورجي إلى إيران في المقام الأول؟ في عام 2013، بينما كانت إيران تتفاوض بشأن الاتفاق النووي وتبحث عن طرق بديلة لتخفيف العقوبات، استثمرت بكثافة في جورجيا، التي تضم جالية إيرانية كبيرة (ومتطرفة).

وكلاء إيران مثل حزب الله يكررون نموذج طهران القمعي الذي يحركه الإرهاب للسيطرة في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك اليمن. في ذلك البلد، ساهم الحوثيون، الذين دربهم حزب الله، بالمثل في انتشار الفقر وانتشار الأمراض والفساد والمعاناة الإنسانية. هناك أيضًا قنابل موقوتة كارثية محتملة هناك، مثل وجود ناقلة النفط المتهالكة FSO Safer بالقرب من ميناء الحديدة والذي يستخدم كرادع ضد أي تحركات لتحريرها. كما فعلت مع ميناء بيروت في لبنان، استخدمت إيران الحديدة لتهريب جميع أنواع الممنوعات إلى اليمن. ومع ذلك، فإن هذه الاكتشافات تحكي جزءًا فقط من القصة.

و"بحسب أحد المفتشين، فإن نترات الأمونيوم المخزنة في المستودع في بيروت مطابقة للمادة التي استولت عليها اليونان من شحنة تركية كانت في طريقها إلى ميناء مصراتة في ليبيا في 10 حزيران/ يونيو 2020 ، حيث كان من المفترض ، على ما يبدو ، إنهاؤها. في أيدي الميليشيات التابعة لحكومة الوفاق الوطني والمرتزقة المدعومين من تركيا. إذا كان هذا دقيقًا ، فإن هذا يضفي مصداقية على الشائعات المتزايدة حول تعاون إيران مع تركيا في مجموعة متنوعة من الأمور، بما في ذلك ليس فقط "خط الدفاع" التركي في ليبيا ولكن أيضًا ، كما تظهر الأدلة بشكل متزايد، استراتيجيتها الجيوسياسية الشاملة. لم يتحدد بعد ما إذا كان استحواذ تركيا حديثًا أم أن هذا المستوى من التعاون الدفاعي يعود إلى عام 2013 ، عندما كانت إيران وتركيا تعملان معًا على مخططات لخرق العقوبات. ومع ذلك ، فإنه يسلط الضوء على قضية أخرى تم التغاضي عنها بشدة: مدى استثمارات تركيا ومشاركتها في اليمن. وكان آخر تطور على تلك الجبهة هو نقل أسلحة يُزعم أنها شحنتها تركيا عبر سوريا إلى لبنان. كانت تركيا داعمة لجماعة الإخوان المسلمين في لبنان، وكما هو الحال مع أنشطتها في الصومال واليمن، كانت في طليعة التواصل الإنساني والأيديولوجي."